очень нудно 
193 
Островский мне очень и очень понравился. — А. Н. Плещеев писал Чехову: «Островский тоже пишет мне, что Вы к нему не заходите, о чем он скорбит. Поверьте мне — что это человек превосходный, простой, душевный и с огромным художественным пониманием. Из него мог бы выйти отличный критик… если б у него только было больше веры в себя». Как видно из дневниковой записи Мих. П. Чехова, П. Н. Островский был у Чехова 27 декабря 1887 г. (ГЛМ).
Он величает меня ~ Эгмонтом, а я ~ окрестил его Альбой. — Эгмонт и Альба (государственные и политические деятели XVI века) — герои трагедии Гёте «Эгмонт», которая в сезон 1887/88 года шла в Александринском театре. Щеглов писал Чехову 22 декабря 1887 г.: «Называю Вас Эгмонтом, потому что Леночка Плещеева находит Вас таковым на карточке, от которой в восторге» (ЦГАЛИ).
363. Ал. П. ЧЕХОВУ
29 января 1888 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 25–26.
Месяц и год устанавливаются по письмам Ал. П. Чехова от 12 и 16 января, на которые отвечает Чехов, а также по высказанному в письме предположению окончить «Степь» «после 1 февраля»; Ал. П. Чехов ответил 14 февраля (Письма Ал. Чехова, стр. 192–194).
…некому поставить диагноз? — Ал. П. Чехов писал, что мнения врачей относительно диагноза болезни его жены — расходятся.
364. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
3 февраля 1888 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки — «Новое время», 1905, № 10429, 18 марта; полностью — Письма, т. II, стр. 16–17.
Год устанавливается по сообщению об окончании повести «Степь».
А. Н. Плещеев ответил 5 февраля 1888 г. (ЛН, т. 68, стр. 308).
…если она будет иметь ~ успех ~ буду продолжать. — Несмотря на огромный успех «Степи», Чехов не продолжил ее. См. также письма 368 и 372.
…как блоха в вейнбергском анекдоте. — Один из эстрадных номеров П. И. Вейнберга.
…о цифре гонорара…— См. примечания к письму 372 * .
365. М. В. КИСЕЛЕВОЙ
3 февраля 1888 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 17–19.
Год устанавливается по сообщению об окончании повести «Степь».
М. В. Киселева ответила 9 февраля 1888 г. (ГБЛ).
…прелестную повестушку ~ в какой-то литературный «Рылиндрон»! — Вероятно, речь идет о повести М. В. Киселевой «Подкидыш». Напечатана в журнале «Детский отдых», 1888, № 4.
…за оригинальность мне достанется ~ как за «Иванова». — См. примечания к письму 337 * .
…в письме к Ма-Пе. — Это письмо к М. П. Чеховой неизвестно.
366. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)
4 февраля 1888 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: («Литературная газета», 1929, № 13, 15 июля, с датой — 1 февраля.
Год устанавливается по сообщению об окончании повести «Степь».
Ответ на письмо А. С. Лазарева (Грузинского) от 21 января 1888 г.; Лазарев (Грузинский) ответил 9 февраля (ГБЛ).
367. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
4 февраля 1888 г.
Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 19–21, с заменой слова «свинство» словом «недоразумение» и пропуском фразы; с исправлением этого слова, но с тем же пропуском — ПССП, т. XIV, стр. 30–31.
Год устанавливается по письму И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 25 января 1888 г. (ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
Дело не в Буренине, не в Бежецком, не в «Миньоне», не в возвращенном субботнике. — Щеглов писал Чехову, что все его «добрые начинания разбиваются»: «В конце декабря я отдал Буренину „субботник“, который был набран и мною прокорректирован и который вот уже четвертую неделю валяется в типографии в ожидании „места“ <…> я настрочил второй „субботник“ — небольшой очерк из военного быта, который показался Буренину страшно длинным и был мне возвращен <…> Уж не давал ли Буренин его на просмотр своему благоприятелю Бежецкому, который — не хочется даже верить — недоброжелательствует к моим военным очеркам <…> Это всё столько же подозрительно, сколько обидно». Имея в виду и Маслова (Бежецкого), Щеглов писал: «Вообще около Суворина зреют какие-то невидимые злые духи, отстраняющие от его редакторского кресла искренних и порядочных людей». Мнение о Маслове (Бежецком) Щеглов вскоре изменил: «На днях ближе сошелся с Масловым и беру свои слова назад, — он очень симпатичен и глубок, когда познакомишься с ним ближе…» (письмо от 29 мая 1888 г. — ГБЛ).
193 
