Прочитал почти все книги про пиранью, Мазура, рассказы отличные и хотелось бы ещё, я знаю их там... 
очень нудно 
178 
…хочет подарить меня виньеткой. — Соглашаясь на виньетку к книге с неохотой, Лейкин писал в ответном письме: «Разве уж только то, что у Вас даровая виньетка».
…«Рассказы А. Чехонте» и «Мелочь». — Лейкин в ответном письме предлагал и свои варианты: «А. Чехонте. Очерки и рассказы», «В водовороте», «Куклы и личины», «Фигуры и двойки».
Буду писать И. Грэку. — См. письмо 138 * .
…я напишу Вам ругательное письмо. — Возмущение Чехова было вызвано третьей заметкой в московской корреспонденции раздела «Специальная почта» («Осколки», 1886, № 3, 18 января). В заметке говорилось: «Даме, Тверская. — Не много же тут литературных достоинств в редакторе, что он особым способом разбивает сразу грецкие орехи, положенные на подоконник». Считая эту фразу оскорбительной для издательницы «Будильника» Е. Арнольд, Чехов выразил свое недовольство в не дошедшем до нас письме от 23 или 24 января 1886 г. к В. В. Билибину, на которое тот отвечал 25 января (ГБЛ). См. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 197 * .
Автором заметки был Лейкин, о чем он писал в ответном письме Чехову, разъясняя, что имел в виду не Е. Ю. Арнольд, а вообще «издательниц», нанимающих себе в помощь «припускных редакторов».
…размолвку с «Осколками». — Ответ на пространные рассуждения Лейкина в письме от 7 января 1886 г. (ГБЛ) о капризах А. Левитана, решившего порвать с «Осколками» и перейти в «Сверчок».
137. М. М. ДЮКОВСКОМУ
Январь, после 10 — февраль 1886 г.
Печатается впервые, по автографу (ГЛМ).
Датируется предположительно, по связи с письмом Чехова к М. М. Дюковскому, написанным около 10 января (просьба о 25 рублях).
138. В. В. БИЛИБИНУ
1 февраля 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: «Театр и искусство», 1910, № 41, 10 октября, стр. 759–760, с пропусками; полностью — ЛН, т. 68, стр. 162–164.
Ответ на письмо В. В. Билибина от 22–23 января 1886 г.; Билибин ответил 3 февраля (ГБЛ).
…помощников присяжн<ого> пов<еренного>…— Билибин, имевший высшее юридическое образование, с осени 1884 года служил помощником присяжного поверенного (Билибин В. В. Автобиография. — ИРЛИ).
Писал о сем Лейкину и получил разъяснение…— См. письмо 136 * и примечания * к нему.
…относящиеся к нему строки…— Во всех письмах Билибина к Чехову, написанных до этого (от 30–31 декабря 1885 г., 17 и 22–23 января 1886 г.), есть строки о Пальмине: Билибин просил передать поэту, что симпатизирует ему и хочет с ним повидаться..
Когда ~ у Вас будет пожар ~ пришлю свою кишку. — В этой шутке, имеющей реальный источник (Билибин писал письмо во время пожара в соседнем доме), Чехов использовал «анекдот из армянского быта», приведенный в рассказе «Либеральный душка»: «Дайте нам ваш кишка, а когда, бог даст, у вас будет пожар, то мы вам два кишка дадим» («Осколки», 1884, № 51, 22 декабря).
За Ваши хлопоты по вырезке…— См. письмо 134 * .
Моя она — еврейка. — См. письмо 134 * .
Ваше злорадство по поводу запрещенной цензурою «Атаки на мужей»…— Рассказ «К сведению мужей (Научная статья)», предназначенный для «Осколков», не был пропущен цензурой, в связи с чем Билибин писал: «„Атаку-то жен“ цензор не пропустил! А?.. Так Вам и надо. А еще жениться собирается». Рассказ см. в т. 4 Сочинений.
…статья «Юмористические журналы». — Имеется в виду обзорная статья А. Владимирова «Журналистика. Наши юмористические журналы» — «Колосья», 1886, № 1, стр. 340–350. В статье дается резко отрицательная характеристика журналу «Осколки», который, по мнению автора, намного уступает «Стрекозе» и «Будильнику». «Впечатление чего-то грубого, плоского и пошлого сразу охватывает вас, едва вы успеете пробежать журнал. В каждом нумере аккуратно вы имеете до невозможности скучное и длинное стихотворение Пальмина, в котором нет ничего сатирического, ничего юмористического, а простой набор рифм. Донельзя исписавшийся и надоевший своим однообразием г. Лейкин преследует вас и тут. <Кроме „Осколков“, Лейкин еженедельно выступал на страницах „Петербургской газеты“. — Ред.> Фельетон г. Игрэка безграмотен, груб и притязательно задорен. Остальной материал представляет старые варьянты на старые темы и лишен какой бы то ни было соли, хотя и видны постоянные претензии на апраксинское остроумие и гостинодворский либерализм <…> Апраксинский вкус царит во всем: и во внешности, и в содержании. Изображение женщин сколько-нибудь красивых и изящных журнал считает, вероятно, предосудительным. Никакой элегантности, ничего веселого и изящного вы тут не ищите! Это поняла и публика, и, в сравнении с „Шутом“ и „Стрекозою“, „Осколки“ имеют незначительное распространение, несмотря на меньшую подписную плату» (стр. 344–345).
178 
