Прочитал почти все книги про пиранью, Мазура, рассказы отличные и хотелось бы ещё, я знаю их там... 
очень нудно 
184 
Отчего Вам не работать в «Новом времени»? — См. письмо 165 * и примечания * к нему.
…эта инфузория платит мало…— Официальным издателем и редактором «Будильника» была Е. Ю. Арнольд. С переходом журнала в 1884 г. в руки В. Д. Левинского, ставшего негласным издателем журнала, гонорары были уменьшены.
Письма от Трефолева не получал. — Билибин вслед за Лейкиным предупреждал Чехова о намерении Трефолева обратиться к нему в связи с предполагаемым сборником. См. письмо 154 * .
За темы merci…— Билибин сообщил Чехову две темы:
«1) Две маменьки, из простых, беседуют (мещанки?). Одна со слезами радости рассказывает, как ее сын пристроился в альфонсы, а другая, что на ее дочке женился старый, но богатый мозгляк.
2) Умный, ученый молодой человек попал на вечер с танцами (профессор?). За неимением „кавалеров“ хозяйка затащила его танцевать кадриль. Его глупое положение: молчит, путается, завидует распорядителю — одному из своих учеников — балбесу, которому решает поставить высший балл на экзамене. Понимаете: в общем этакий глупый трагизм положения».
Рассказов на эти темы Чехов не написал.
Крупное напишу, но с условием…— Билибин писал: «…не увлекаясь ни дружбою, ни родством, ниже ожиданием выгод, пишите крупные вещи». Ту же мысль он высказал в ответном письме: «Крупное пишите обязательно! Конечно, пустят в толстый журнал… по протекции, конечно».
…насколько необходим Лейкин для «Осколков»…— Ответ на вопрос Билибина: «Как Вы думаете: могли бы „Осколки“ существовать и иметь подписчиков без участия в них Лейкина? Как относятся к литературе Лейкина в Москве и в провинции?»
Лейкин ~ просил ~ мнение об его рассказах…— Лейкин просил Чехова высказаться о его рассказе «Из переписки сельского учителя» (см. письмо 155 * и примечания * к нему).
Суворин пишет ~ доволен ли я гонораром…— См. письмо 149 * .
…обратился к Вам, а не к нему. — См. примечания к письму 148 * .
…Вашей невесте…— Вере Павловне. Фамилия не установлена.
152. М. М. ДЮКОВСКОМУ
Февраль 1886 г.
Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 185.
Датировано М. П. Чеховой при первой публикации письма.
…чтоб блондинка была Вашей (30 000!!!)…— Шутка, связанная с воспоминаниями о неудавшемся сватовстве Дюковского к богатой родственнице Чехова — Ю. И. Лядовой (см. ее воспоминания в кн.: А. П. Чехов. Сб. статей и материалов. Вып. 2. Ростов н/Д., 1960, стр. 300–303). Ср. упоминание той же «роковой» суммы — 30 000 р. — в письме 130.
Альбом, который Вы мне обещали…— Вероятно, альбом с рисунками Н. П. Чехова и записями А. П. Чехова и Гиляровского, принадлежавший Дюковскому (ГЛМ, отдел изобразительных фондов). Этот альбом упоминается также в письме Н. П. Чехова к Дюковскому, без даты: «Михаил Михайлович! Вчера в Большом театре…» (ГЛМ).
…кроме золотой турецкой лиры…— Подарок от семейства Спенглеров, полученный Чеховым в благодарность за лечение детей. Как вспоминает М. П. Чехов, когда в семье не было денег, он по поручению брата закладывал эту турецкую монету в ломбард (см. Вокруг Чехова, стр. 144).
Г. Министру Мещанского Просвещения. — Дюковский служил помощником инспектора в мещанском училище на Б. Калужской улице.
153. М. М. ДЮКОВСКОМУ
Февраль 1886 г.
Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. I, стр. 199.
Датировано М. П. Чеховой по указанию адресата (ПССП, т. XIII, стр. 470.)
154. Л. Н. ТРЕФОЛЕВУ
1 марта 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чеховский сб., стр. 81–83.
В автографе, в обращении, «Николаевич» написано вместо зачеркнутого «Иванович». Далее в тексте письма осталось неисправленным: «сборничек стихов Л. И. Трефолева».
Ответ на письмо Л. Н. Трефолева, относящееся к концу февраля 1886 г. («Милостивый государь Антон Павлович! Позвольте отрекомендоваться…»); Трефолев ответил 16 марта (ГБЛ).
184 
