ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Обрученная во сне

очень нудно >>>>>

Королевство грез

Очень скучно >>>>>

Влюбленная вдова

Где-то на 15 странице поняла, что это полная хрень, но, с упорством мазохостки продолжала читать "это" аж до 94... >>>>>

Любовная терапия

Не дочитала.... все ждала когда что то начнётся... не понравилось >>>>>

Раз и навсегда

Не понравился. Банально, предсказуемо, просто неинтересно читать - нет изюминки. Не понимаю восторженных отзывов... >>>>>




  227  

121-124. Г. П. СЕЛИВАНОВУ

Между ноябрем 1881 г. и августом 1882 г. Москва.

Ал. П. Чехов писал брату 2 августа 1882 г. по поводу «Свадебного сезона», напечатанного в «Зрителе» в ноябре 1881 г. (текст Ант. П., рисунки — Ник. П. Чехова): «Вчера приехал Селиванов, и я сегодня побывал у него <…> он скоро объяснился следующей речью: „Я Вам скажу, что это со стороны Ант. Павл. и Никол. П. низко и недобросовестно почерпать материалы для своих карикатур из тех домов, где их принимали, как родных <…> Антон Павл. мне писал четыре письма, но я ни на одно из них отвечать не стану“» (Письма Ал. Чехова, стр. 69).

125. А. В. ПЕТРОВУ

Конец декабря 1881 или 1 января 1882 г.

А. В. Петров ответил Чехову 4 и 6 января 1882 г.: «Наконец я удостоился-таки получить давно ожидаемое от Вас, „добрейший мой цензор“, послание и сегодня отвечаю на оное <…> Во 1-х, нижайше благодарю за поздравление „с Новым годом“, но обычная фраза „с новым счастьем“ — для меня в настоящее время (извините за откровенность) — не больше как горькая ирония <…> Несмотря на Ваши уверения, что репортерство „дело говно“ — я всё же осмеливаюсь беспокоить Вас сим <…> не откажитесь передать и эту ерунду в ту же газету, если только прежняя напечатана, а не то нельзя ли поместить сие в Ваш „Зритель“. Словом, как-нибудь устройте, только пожалуйста не бросьте так <…> Мне очень жаль, что я, несмотря на почти полный отказ в Вашем содействии (как видно из Вашего письма), я опять лезу со своей „демьяновой ухой“» (ГБЛ). О писаниях А. В. Петрова Чехов отзывался резко отрицательно (см. письмо Ал. П. Чехову * от 6 апреля 1886 г.).

126. М. Е. ЧЕХОВУ

28 января 1882 г. Москва.

М. Е. Чехов ответил на это письмо 19 февраля 1882 г. «Письмо твое от 28 января я получил. В нем ты делаешь мне по дарок к Новому году, три журнала: „Зритель“, „Москву“ и „Будильник“. Лучшего для меня ничего не надобно, за что много, много тебя благодарю <…> Мне приятно, что ты спрашиваешь о здоровье тети» (ГБЛ).

127. М. Е. ЧЕХОВУ

Первая половина апреля 1882 г. Москва.

М. Е. Чехов писал П. Е. и Е. Я. Чеховым 19 апреля 1882 г.: «Поздравительные письма от Вас <…> Коли, Антоши <…> я по лучил <…>, за что приношу вам чрезвычайную благодарность, которую вы передайте всем. Получил 13 номеров „Будильника“, хороший журнал, я доволен; сообщите Антоше мое удовольствие и благодарность» (ГБЛ).

128. А. В. ПЕТРОВУ

Весна (?) 1882 г. Москва.

А. В. Петров писал Чехову летом 1882 г.: «Последнее Ваше письмо я получил давно, но всё никак не соберусь с ответом, да и теперь не знаю, о чем Вам строчить, — разве поздравить с окончанием экзаменов» (ГБЛ).

129. Г. П. КРАВЦОВУ

Начало июля 1882 г. Москва.

Г. П. Кравцов ответил Чехову 12 июля 1882 г.: «Письмо Ваше я получил, а вместе с ним и „Спутник“ 8 июля, за что искренне Вас благодарю, не ответил зараз же потому, что <…> ярмарка помешала» (ГБЛ).

В июне 1882 г. в журнале «Спутник» были напечатаны рассказы Чехова «Пропащее дело» и «29-е июня».

130. Ал. П. ЧЕХОВУ

1 (?) августа 1882 г. Москва.

Ал. П. Чехов ответил 5 августа 1882 г.: «Сегодня утром наш досточтимый онкель передал мне твое письмо, коим ты приглашаешь меня не жить блудно, иметь возможный maximum добродетели в душе и занять место секретаря в „Будильнике“. Первые две просьбы я исполняю с удовольствием, что же касается третьей, то я ответствую сице, имея перед рылом твое письмо и читая оное по пунктам. На сии пункты отвечаю:

1° Письмо попало ко мне 5-го августа, стало быть опоздало, а и мой ответ, буде он явится через 5 дней — тоже опоздает <…>

2° не я виноват, а расстояние.

3° Жалею, что написал мне ты, а не Кичеев, как значится в твоей цидуле.

4° Ты пишешь, что „условия“ мне „известны“. Этот факт я отрицаю, ибо переговоры с Уткиной были туманны (мои давнишние переговоры, а не твои).

5° Место оное я могу занять не ранее 20–25 авг. <…>

6° <…> Уткиной <…> намерен сам предложить <…> свои условия, дабы она ведала, что

7° везде болото (как ты пишешь) и что

8° не надлежит плевать безрассудно в колодцы и

9° что я один из не особенно желательных для нее служак, ибо я — человек порядочный. <…>

О твоей стипендии, Алтоне, не узнал еще» (Письма Ал. Чехова, стр. 73–75).

131. А. Д. БРОДСКОМУ

Первая половина декабря (после 9-го) 1882 г. Москва,

Ответ на письмо А. Д. Бродского от 8 декабря 1882 г., касающееся литературных дел: «Я просил Анну Александровну между прочим передать Вам, что наша обмена гонорара ни к чему не приведет. Причитающийся Вам от Лейкина гонорар очень незначителен, и нужно выжидать не одну неделю, чтобы получить у него кое-какие крохи, так что лучше пусть уж каждый из нас получает сам за себя. Дабы, однако, сократить пересылку, я все же могу получать у Лейкина и даже в ближайший понедельник отправлюсь за этим к нему, причем сообщу в редакцию „Свет и тени“, чтобы равную сумму из моего гонорара выдали Вам.


  227