очень нудно 
242 
Сейчас был у меня некто Черский ~ при ихнем гонораре. — Билибин отвечал: «Черский в „Осколках“, извините, не сотрудничает. Может быть, он намерен сотрудничать. Псевдоним Чих я, кажется, видел в „Стрекозе“. Всего вероятнее, что этот молодой человек Вас нагло надул». А много позднее, 16 сентября 1893 г., Билибин писал Чехову: «…прошлым (1892) годом заявился ко мне в редакцию „Осколков“ некто Васильев, отрекомендовавшись, что „вот был де у Чехова, который и направил к Вам“, то есть ко мне. У Васильева печаталось кое-что, на грош. Между прочим, впоследствии тот же Васильев появился у нас уже под фамилией Черского. Найдя Ваше письмо от 22 февраля, я изобличил Черского, но удержать из его гонорара ничего не мог, потому что ему причиталось всего 40 коп. Черский при этом что-то бормотал насчет Суворина, что он, Черский, просил Суворина написать, что ли, Вам или уплатить Вам деньги, — не знаю. Считаю долгом сообщить об этом эпизоде Вам». Ответное письмо Чехова неизвестно.
1113. И. М. КОНДРАТЬЕВУ
22 февраля 1892 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 123.
Год устанавливается по помете И. М. Кондратьева: «23 февраля 1892 г.» и по его расчетам:
«Расчетные листы от 31 декабря 1891 №… — 190 р. 40 к. 25 февраля 1892 № 40–93 р. 60 к. 284 р. 00 к.»
1114. В. А. ТИХОНОВУ
22 февраля 1892 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки — «Мир божий», 1905, № 8, стр. 7, 14, 19, 20, без числа и месяца, в воспоминаниях В. А. Тихонова «А. П. Чехов. Воспоминания и письма»; полностью — Письма, т. IV, стр. 12–14.
Год устанавливается по письму В. А. Тихонова от 1 февраля 1892 г. (Записки ГБЛ, вып. 8, стр. 68–69), на которое Чехов отвечает.
Вы напрасно думаете, что Вы пересолили на именинах Щеглова. — Именины И. Л. Леонтьева (Щеглова) праздновались 7 января в Петербурге. Тихонов писал: «Смутно припоминается, что на именинах Жана Щеглова я вел себя крайне неприлично <…> Беда не в этом, беда в том, что мне припоминается, что я позволил себе наводить какую-то критику на Вашу „Дуэль“… Впрочем, я не думаю, что я мог бы сказать неодобрительное по поводу „Дуэли“, и не подумал бы никогда, но мне смутно припоминается, что справа от меня сидел А. Введенский, а слева, но немножко впереди и немножко в тумане — Мережковский, а сии два господина действуют на меня, как настой мухоморов на голодный желудок…»
Вам нужна моя биография? — Ответ на просьбу Тихонова: «Мне нужно в „Севере“ напечатать Ваш портрет, а без биографии никак невозможно». Сведения, которые Чехов дал в этом письме, были использованы в кратком критико-биографическом очерке, помещенном — вместе с портретом Чехова — в «Севере» (№ 15 от 12 апреля 1892 г., стр. 791–792). См. письмо к В. А. Тихонову от 25 апреля 1892 г. (т. 5 Писем).
Писать начал в 1879 г. в «Стрекозе». — О начале литературной работы Чехова см. в т. 1 Сочинений. Первым рассказом Чехова считается «Письмо к ученому соседу».
Сборники мои суть… — Кроме перечисленных сборников, Чехов был автором сборников «Сказки Мельпомены» (М., 1884) и «Невинные речи» (М., 1887).
Грешил и по драматической части… — К этому времени были написаны пьесы (не считая тех, которые до нас не дошли): «Безотцовщина», «На большой дороге», «Лебединая песня (Калхас)», «Иванов», «О вреде табака», «Медведь», «Предложение», «Леший», «Трагик поневоле», «Свадьба», «Юбилей».
Переведен на все языки, за исключением иностранных. — См. библиографию прижизненных переводов произведений Чехова на иностранные языки в соответствующих томах Сочинений.
1115. Е. М. ШАВРОВОЙ
22 февраля 1892 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 14–15.
Год устанавливается по связи с письмом А. И. Урусову от 2 марта 1892 г. (см. т. 5 Писем).
Е. М. Шаврова ответила 24 февраля 1892 г. (ГБЛ).
…в Музыкально-драматическом обществе. — В Обществе любителей музыкального и драматического искусства, преобразованном в 1883 г. в Московское филармоническое общество.
Посылаю Вам Зильбергроша. — Речь идет о рассказе «Михаил Иванович». «Зильбергроша сокращу, но не очень сильно, а то ничего не останется, пожалуй. Вы были против „Шурочки“, — но она необходима для хода рассказа, надо только сделать ее жизненнее», — отвечала Шаврова.
242 
