100 
Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.
Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи- фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.
Подобные порочные методы ведения следствия направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.
Приказываю:
Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.
Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством б[ывшего] МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить.
С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушения советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители.
Министр внутренних дел Союза ССР Л. Берия»[135].
Остается только добавить следующее:
Точно так же Лаврентий Павлович Берия начинал свою деятельность на посту народного комиссара внутренних дел СССР в 1938 г.
«Руководство б[ывшего] МГБ СССР» — это ближайший подручный Хрущева Семен Денисович Игнатьев.
Никаких других комментариев в данном случае не требуется.
Миф № 31. Едва только возглавив МВД СССР в марте 1953 г., Л.П. Берия тут же созвал совещание резидентов и сотрудников советской внешней разведки и устроил им незаслуженный разнос.
Опять двадцать пять! Практически аналогичный миф существует и в отношении довоенного времени, который был проанализирован еще в первой книге. В данном случае обстоятельства возникновения мифа несколько иные, как, впрочем, иными являются и мотивы созвавшего это совещание Лаврентия Павловича.
Да, действительно, такой факт имел место быть. Но высокопоставленные партийные деятели ЦК КПСС того времени постарались скрыть истинную причину созыва такого совещания. Ведь дело-то, во-первых, было в следующем. Вопреки решению Политбюро ЦК ВКГЦб) и СМ СССР от 13 апреля 1950 г., в соответствии с которым советским послам в Венгрии, Румынии, Болгарии, Польше, Чехословакии и Албании было приказано довести до сведения руководства этих стран, что с указанного времени деятельность советской разведки в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе прекращена, она не была прекращена. Напротив, она велась и с их территории без каких-либо извещений, и против них тоже, естественно, без оповещения. Между тем мотивировка решения от 13 апреля 1950 г. была и простой, и уважительной по отношению к этим странам — «такое решение принято, исходя из единства политических целей и задач, а также взаимного доверия между СССР и странами народной демократии».
Увы, но это решение не было выполнено, причем особенно злостно оно нарушалось с того момента, когда хрущевский прихвостень С.Д.Игнатьев возглавил МГБ СССР. Это привело к ряду осложнений в межгосударственных отношениях СССР с этими странами. Так вот, одна из главных причин созыва такого совещания как раз и состояла в том, что Берия намеревался положить конец незаконной разведывательной деятельности советской внешней разведки на территории этих стран.
Во-вторых, Лаврентий Павлович потребовал сократить аппараты уполномоченных МВД СССР при органах государственной безопасности и внутренних дел этих стран.
В-третьих, Лаврентий Павлович потребовал, чтобы сотрудники этих аппаратов не вмешивались во внутренние дела этих стран и не занимались пустопорожним менторством.
В-четвертых, Лаврентий Павлович потребовал на деле уважительного отношения к союзным СССР органам госбезопасности и внутренних дел стран народной демократии.
В-пятых, Лаврентий Павлович потребовал, чтобы на работу в аппараты уполномоченных направлялись только те сотрудники, которые хорошо владеют языком страны, куда направляются на работу, знают ее культуру, обычаи и правила, а также законы.
100 
