очень нудно 
62 
И он осмотрел покетбук крайне внимательно.
— А вы знаете, кажется, дело немного проясняется…
— В каком смысле?
— Видите ли, насколько мне стало сейчас, по возвращении, известно, экспертам в полиции все же удалось установить причину пожара в фуникулере.
— Да?
— Зажигалка оказалась ни при чем. Это был взрыв.
— Взрыв?
— Причем принцип тот же, что в случае с Мартином. Ведь если бы мы тогда не появились в гараже, взрывное устройство замедленного действия, спрятанное в багажнике машины, сработало бы.
— А у этих.., сгоревших, оно где было спрятано?
— Угадайте с трех раз.
— Неужели?!
— Представьте! Судя по всему, взрывное устройство было вмонтировано именно в покетбук.
— Но тогда получается, что…
— Конечно… Такую вещь они могли получить только от своего.
— То есть вы хотите сказать, что их убрал кто-то из своих?
— Именно это хочу сказать. Любопытно, кроме того, что взорвавшийся покетбук — точно такой же" модели, как и тот, что…
— Неужели?! — ахнула Светлова. — Невероятно…
Неужели этот, что Чучу притащила, такой же?
— Вот именно. Один к одному… Ощущение такое, что их приобрел в свое время один и тот же человек.
— Преступник?
— Выходит, что так.
— Видите, какая потрясающая случайность!
— «Стечение случайностей — это когда совершается, делается или говорится то, что должно быть скрыто».
— Как вы сказали?!
— Это не я сказал, а один древний и умный римлянин.
Что-то в этом роде Светлова от него уже слышала и поэтому не удивилась. Но все-таки не удержалась и спросила:
— Чучу — это, по-вашему, стечение случайностей?
— Думаю, да… Небольшой фарт. Подарок судьбы.
Видите ли, Анна… «Бросить копье — это действие воли. А попасть, в кого хочешь, — это действие судьбы». Это тоже сказал не я, а…
— Ну да, да. Я уже поняла: один древний и умный римлянин.
— Обычно говорят «судьба — индейка», а у нас получилось — судьба — мартышка…
— Тогда для полноты полицейского счастья нам в «Королевском саду» не хватает говорящего попугая.
Этакой вещей птицы, которая влетает время от времени в окно и выбалтывает тайны преступников. Попугая-осведомителя… Поскольку мартышка на службе у закона у нас уже есть.
И Анна передала Сыщику еще один сюрприз — коробочку с лекарством.
— А это что такое?
— Угадайте и вы с трех раз…
— Та самая?
— Именно. Лекарство от астмы.
— И где же это лекарство было обнаружено?
— Не поверите, в номере у мадам Вронской… Точнее сказать, тоже у ее мартышки Чучу…
— Стало быть, убийца Кубоцкого живет здесь, в отеле «Королевский сад»?
— Надо полагать. Ведь наша Чучу не гастролерша, работает только дома. Ворует только у своих.
— Это очень интересная новость…. — Сыщик задумчиво разглядывал коробочку, предусмотрительно для сохранения отпечатков упакованную Светловой в прозрачный пакет.
— Еще бы! Представляете, если бы мадам Вронская так и уехала тогда? Столь внезапно, как она собиралась это сделать… Понимаете? Вронская, сама того не ведая, увезла бы эту коробочку с собой, и мы бы никогда не узнали, почему преступник не вернул ее на место.
— Мадам Вронская собиралась уехать?
— Да. Причем она так торопилась тогда — мне с большим трудом удалось ее удержать.
— Странная поспешность…
— Правда? Что же вас так настораживает?
— Ну, например, то, что мадам Вронской так не нравится присутствие полиции в отеле.
— А кому это может понравиться?
— Некоторым, как мы видим, это не нравится особенно. Они сразу же хватаются за чемодан и бегут из отеля. И это, безусловно, настораживает. У Вронской ведь уже были неприятности с полицией, вы знаете об этом?
— Вот как? Это интересно…
— Вы помните, что написано на ее визитной карточке, которую она всем вручает?
— О, да… «Мадам Вронская. Исцеление и хиромантия».
— Так вот… Одна из ее клиенток, которую она от чего-то исцеляла, так и не исцелилась. А ровно наоборот.
— Неужели?
— Представьте. И Вронская даже некоторое время находилась под следствием. Правда, потом все обошлось. Ее вину не смогли доказать… Что, впрочем, совсем не говорит о том, что она действительно не была виновата.
— Однако…. — возразила Светлова. — К таким целительницам приходят ведь не слишком здоровые люди. Иногда уже обреченные… Они никому не отказывают. Так что обвинить потом, если человек все-таки умер, целительницу в шарлатанстве и причинении вреда жизни и здоровью ничего не стоит.
62 
