очень нудно 
77 
Науменко. Мнение Андрея на его счет было двояким. С одной стороны, Науменко человек неглупый, с характером, явно хороший организатор… Так не он ли организовал банду гангстеров? С другой стороны, он скрытный, обдумывает и взвешивает каждое слово, не любит Черкесова. Впрочем, Савичев тоже не питает к Васе нежных чувств. Кстати, почему они не любят Черкесова, обеспечившего их работой и хорошей зарплатой? Это отдельный вопрос, и его надо проанализировать.
Черкесов находился, образно говоря, в седле, нахапал состояние, а они только помогали ему. Ну, у кого деньги, тот всех подчиненных заставляет плясать под свою дудку. Могут они ненавидеть шефа за то, что помогали ему взлететь и обогатиться? Запросто. Амбициозные люди считают себя незаслуженно обойденными судьбой, в конце концов, амбиции требуют удовлетворения. Жизнь-то идет, а ты сидишь внизу, тогда как должен главенствовать. Когда подходит возраст подведения итогов, у некоторых крышу срывает. Савичев амбициозный? Видимо, да. Но тихушник, он и есть тихушник. Это означает, что собой он владеет неплохо, амбициями управляет. Науменко амбициозный? Даже не скрывает этого. То, как он говорит, ведет себя, как многозначителен… – кстати, именно это указывает на его неудовлетворенные амбиции. Науменко, не имея реальной власти и положения, внешне создает видимость человека заоблачных высот. Да, он не любит шефа, имеющего и власть, и положение. Тогда вполне оправдана его страсть к Ларисе: это тоже своего рода амбиции – украсть у того, кого ненавидишь, жену, работу, жизнь. Между прочим, тихушник Савичев тоже подпадает под эту статью.
Так вот Науменко добивался Ларисы несколько лет. И добился. А на допросе отзывался о ней нелестно. Кстати, что он там говорил? Она самонадеянная женщина, мечтала возглавить завод… Ну и что? Последний год он состоял в ее любовниках, Черкесов погиб, почему бы Киру не заарканить Ларису полностью, то есть не жениться на ней? Ах да, он же женат. Собственно, как раз для таких людей жена не стена, можно отодвинуть. Значит, видимых причин убить Ларису у него нет. Нет их и у Савичева. Видимых… Но Лариса убита.
Андрей вспоминал, как вели себя во время обмена Науменко, Савичев, Волокуша, Алла и Бубулин. А ведь что-то его тогда привлекло, да забыл. В то утро внимание Андрея полностью занимали гангстеры, лишь краем глаза следил за пленниками. И вот тогда нечто в поведении заложников промелькнуло… Надо бы восстановить в памяти минуту за минутой процесс обмена, но позже, не на дороге.
Теперь Бубулин. В их дружбе с Ларисой нет ничего предосудительного, во всяком случае, на первый взгляд. И вообще, Бубулин – человек пожилой, зачем ему ввязываться в дерьмо? Но! Он последний виделся с Ларисой. Во время обмена был спокоен и уравновешен, даже шутил. Он не дрожал от страха в отличие от остальных пленников. И именно он, а не кто-то другой, отговаривал писать на группу Андрея заявление за похищение. Кстати, он единственный обрадовался Черкесову. Или играл? Одно не ясно: какая выгода ему убивать Ларису и Черкесова?
Все трое предоставили Черкесову убежище на ночь, нападений на Васю или попытки выкрасть его не последовало. Что это значит? Насколько понимал Андрей, кого-то явно припекло, и поэтому кому-то ликвидировать Черкесова просто необходимо, иначе какого черта затеян весь этот концерт. Вот, даже Лариса убита. То, что смерть ее связана с покушениями на Черкесова, сомнений у него не вызывало. Видимо, Лариса что-то знала или узнала…
А кому она звонила и говорила, что муж жив? Кажется, Бубулин рассказывал Андрею… Точно! В день похищения Прохор Никитич так и сказал: звонила Лариса, добивалась встречи, а когда он пришел навестить ее, несла полный бред, будто муж ее жив. Но до того Лариса выгнала Черкесова и милиции сказала, что в дом проник двойник мужа. У ментов не верить ей оснований не было – «двойник» разбил стекло в спальне, забираясь в дом, а, по их логике, у настоящего Черкесова должен быть ключ. Да, собственно, настоящего Черкесова похоронили, об этом известно всему городу. Они поверили ей, что появился двойник. И вдруг Лариса меняет тактику – начинает поиски мужа. Вон, оказывается, даже ездила в деревню. Да, она наверняка что-то узнала, и ей понадобилась помощь мужа. Может, она надеялась и на помощь Бубулина.
Снова Бубулин. Кто же он? Серый кардинал, или его мастерски используют, а он об этом не догадывается? Хотя, может быть, все подобные рассуждения – полная ахинея, так как у Бублина нет главного – мотива. Вот у Волокуши и Науменко мотив есть. Слабенький, но есть. Алла ведь четко сказала: мечтают прибрать завод и телеканал. А Савичева выгораживала.
77 
