Несмотря на то, что складной нож за последние годы находит все большее применение при тактических операциях, бесспорным остается тот факт, что у ножа со статичным клинком — крупные преимущества. Во—первых, это более высокая прочность. К примеру, когда полицейский или военнослужащий вынужден использовать тактический боевой нож в качестве инструмента для каких—либо работ, связанных с применением физической силы, — в этом случае наверняка будет отдано преимущество ножу со статичным клинком. Современные складные ножи изготавливаются с минимальными допусками, а их фиксирующие устройства не имеют зазора, и клинок входит в рукоятку на 5–10 мм от оси вращения. Представляется маловероятным, что клинок при боковой нагрузке полностью выйдет из фиксатора. При этом не исключена возможность того, что клинок получит люфт, сработает стопорная пружина и клинок закроется.

Этой проблемы нет у тех, кто пользуется ножами с хвостовиком, проходящим через рукоятку насквозь. Еще один, более важный аргумент, говорящий в пользу этого вида ножей: клинок никогда не закроется случайно. Как уже было сказано выше, все системы фиксации и дополнительные предохранительные устройства, какими бы современными и прекрасно сконструированными они ни были, не исключают случайного нажатия на кнопку стопорной пружины, в экстремальных и напряженных ситуациях не важно, стиснул ли владелец ножа неосторожно рукоятку или просто поменял хват. Современные предохранительные устройства, используемые в ножах фирм «Гербер», «Спидерко» или «Колумбия Ривер Найф & Тул», могут, конечно, предотвратить случайное складывание клинка, но при этом важным остается то, что для активизации этой функции опять—таки требуется время. Вопрос заключается еще и в том, сможет ли владелец ножа в экстремальной ситуации думать еще и о предохранительном устройстве.

Обозначения элементов ножа со статичным клинком.

Самым убедительным преимуществом ножа со статичным клинком перед складным ножом остаются, однако, более широкие возможности его использования, при этом можно выбрать ту или иную форму и длину клинка независимо от длины рукоятки. В отношении материала для рукояток ножей со статичным клинком, равно как и складных ножей, лучше всего зарекомендовали себя некоторые синтетические материалы, за исключением лишь металлических полых рукояток ножей для выживания, в силу чего рукоятки из таких материалов, как правило, делаются черного цвета. Предметом обсуждения остается лишь вопрос о том, почему одна фирма—изготовитель выбирает в качестве материала для рукоятки чрезвычайно твердый и прочный поликарбонат, другая же, напротив, предпочитает мягкий, не скользящий в руке эластомер. Можно только предположить, что дизайнеры фирм и их консультанты имеют разные представления о том, какие функции должна выполнять рукоятка ножа в ходе определенных оперативных действий. Оба варианта, несомненно, имеют свои оправдательные мотивы.

Что касается ножен, то современные синтетические материалы также почти полностью вытеснили традиционную кожу, против использования которой говорит, в первую очередь, ее низкая сопротивляемость различным атмосферным воздействиям — жаре, холоду, влажности, грязи, а также механическим воздействиям в виде царапин, ударов и порезов. В этом отношении особенно малочувствительны термопластические материалы или синтетические волокна. Профессиональные пользователи особое значение придают не только прочности ножен, но и способам их ношения и крепления, так как во время каждой операции им приходится считаться с какими—либо новыми ситуациями применения ножей и, тем самым, со способами их ношения. В одном случае нож необходимо закрепить на куртке, в другом — на бедре или плече. Чем больше имеется в наличии элементов крепления ножен, тем оптимальнее можно использовать нож в той или иной ситуации.

  29