54 
В письме содержался прямой призыв к созданию нелегального подполья, восстанию и устранению «Каина Сталина и его камарильи».
* * *
Главным издателем и администратором журнала «Бюллетень оппозиции» был старший сын Троцкого Лев Седов. В 1933 году, после прихода Гитлера к власти, ему пришлось перебраться из Берлина в Париж. Там он оказался под пристальным вниманием сразу двух подразделений советских спецслужб: Секретно-политического и Иностранного Отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР. Вскоре возле Льва появился Марк Зборовский, который, легко войдя к нему в доверие, проник в его личную жизнь, его переписку, основные архивы Льва Давидовича Троцкого и в главный орган троцкистов, именовавшийся Международным секретариатом. Через него многие решения, намерения и документы Троцкого становились известны Центру и лично Сталину.
Кем же был Марк (Мордка) Зборовский?
Он родился в 1908 году в городе Умани Киевской области. Вместе с родителями выехал в Польшу в 1921 году. Год просидел в польской тюрьме за организацию забастовок. Спасаясь от преследования польской полиции, выехал вместе с женой в Германию, а оттуда — во Францию. Семья бедствовала, и агент НКВД Александр Адлер без труда завербовал Зборовского для работы на советскую разведку. Зборовский стал агентом «Б-187» и получил клички «Тюльпан», «Мак», «Кант».
Конечно, не сразу, но Зборовскому удалось проникнуть в «ряды троцкистов». Некоторое время спустя парижский резидент Петр докладывал:
«Как мы Вам сообщали, источник „Мак“ стал работать в Международном секретариате троцкистов, где служит также жена сына Троцкого. В процессе работы источник подружился с женой сына Троцкого, результатом чего явился перевод источника в русскую секцию в качестве как бы личного секретаря сына.
В настоящее время источник встречается с сыном чуть ли не каждый день. Этим самым считаем выполненной Вашу установку на продвижение источника в окружение Троцкого».
Эта информация была доложена Сталину и, естественно, порадовала его: теперь в стане его главного врага был свой человек. Из Центра пошла телеграмма:
Петру
«Поскольку источник „Мак“ занял определенное положение в организации, необходимо, чтобы он закрепил это положение. Инструктируйте тщательно источника и его поведение в работе. Предупредите его, чтобы он ничего не предпринимал в организации без Вашей санкции. Мы предостерегаем, чтобы он не перегнул палки и этим самым не разрушил бы все наши планы в этой разработке».
Бесспорно, что «Мак» (далее в материалах ИНО он проходит иногда как «Тюльпан») вел себя правильно, ибо вскоре он завоевал полное доверие Льва Седова. Он получил доступ ко многим документам самого Троцкого. Его донесения в Москву обо всех шагах Троцкого и Седова высоко оценивались в Центре и нередко докладывались Сталину.
«Тюльпан» и Седов стали не только сослуживцами, но и приятелями. Седов звал его Этьеном. В письме, которое Седов направил отцу в августе 1937 года, он писал:
«Во время моего отсутствия меня будет заменять Этьен, который находится со мной в самой тесной связи, так что адрес действителен, и поручения могут быть исполнены, как если бы я был в Париже. Этьен заслуживает абсолютного доверия во всех отношениях… Обнимаю тебя. Л.».
Копию письма «Тюльпан» переслал в Центр, и она хранится сейчас в архиве ИНО ОГПУ в Москве. Читая письмо, кто-то, видимо из руководства ИНО, подчеркнул слова «заслуживает абсолютного доверия».
Когда «Мак» окончательно вошел в доверие к Седову, в Центре было решено сделать попытку исказить смысл некоторых статей Троцкого в «Бюллетене» или даже опубликовать в журнале материалы, подготовленные сотрудниками разведки. В этой связи представляет интерес телеграмма Центра в адрес резидента:
«В добавление к нашей телеграмме № 969 о том, чтобы втиснуть в ближайший номер бюллетеня несколько статей или абзацев, необходимо иметь в виду следующее:
Есть два варианта: первый — поместить наши статьи от имени Л.Д., и второй — все статьи бюллетеня разбавить нашими абзацами, нашими вставками. На каком из них остановиться? Думается, что на втором, но этот вариант труднее, ибо наши вставки должны быть так удачно внесены, чтобы статьи не теряли смысла, чтобы наши вставки не потерялись, а наоборот, выпукло разоблачали лицо троцкизма… Первый вариант легче, но он дает козырь в руки издателя, уличая нашу работу в типографии.
54 
