58 
– Ну и детектив! – покачала головой Галина Михайловна, и лицо ее снова стало серьезным и строгим. – В таком изложении, конечно, засомневаешься в чем угодно. А вы уверены, что ваши рассуждения не имеют определенных натяжек, что ли? Может, вы просто притягиваете факты один к другому? Не может быть здесь предвзятости к цепи случайностей, совпадений? Хотя вы наверняка долго над этим думали…
Спасатели смотрели на пожилую женщину и ждали. На любого человека вывали такую информацию, и он будет ошарашен. С одной стороны, вроде бы логичные рассуждения, а с другой – верится во все это с трудом. Чтобы вот так человек, который живет рядом, у всех на виду, вдруг замыслил и реализовал такое преступление? Не всякий поверит, как не всякий верит в НЛО.
– Ну, хорошо, – продолжала Галина Михайловна. – Я подняла по просьбе вашего отца, Оленька, результаты вскрытия. Попыталась кое-что вспомнить, благо времени прошло не так уж и много. Значит, так, Светлана Сухинина. Во-первых, легкие ее были заполнены водой. По составу это обычная речная вода. Причина смерти однозначная – утопление.
– А может быть, следы на теле? – перебил Чистяков. – Что-нибудь такое, что можно истолковать не столь однозначно? В свете того, что Оля вам сейчас рассказала.
– Да, на теле были видны многочисленные следы ушибов. Но это естественно, если его волокло быстрым течением через камни. Были ушибы мягких тканей, но переломов и других травм, которые могли бы позволить сделать предположение, что девушку ударили и сбросили в поток, я не обнаружила. У меня большой опыт, так что придется вам поверить мне на слово. Я бы увидела следы насилия, которые привели к падению в реку, потере девушкой сознания, перед тем как она упала.
– Значит, картина гибели рисуется однозначно, – сказал Мостовой. – Девушка сама упала в реку и не смогла справиться с течением. Если кто ее и толкнул, то теперь этого уже не установить. Другой вопрос: наличие алкоголя в крови. Каково его содержание?
– Я бы сказала, что содержание алкоголя в крови погибшей, – ответила Галина Михайловна, – было крайне незначительным. Если сравнить, чтобы вам было понятнее, то его количество соответствовало примерно двум бокалам вина.
– Может быть, ей в вино что-то подсыпали, – предложил Чистяков. – Вы на этот счет, наверное, исследований не проводили, раз сомнений в причинах гибели не было.
– Представьте, проводила. В таких случаях в задании следственных органов такие версии всегда присутствуют. Не вы одни об этом подумали. Никаких следов посторонних веществ, которые обладают воздействием на центральную нервную систему и сердечно-сосудистую систему, я не обнаружила.
– Значит, здесь все чисто? – подвел итог Чистяков.
– Думаю, что Светлану Сухинину никто не убивал, – согласилась Галина Михайловна. – Вопрос в другом: кто не оказал ей помощь? Судя по вашему рассказу, там был веселый и многолюдный пикник. С трудом верится, что в момент купания, тем более, когда кому-то стало плохо, никто не обратил внимания на падение в реку хозяйки дома. Тут я с вами чисто по-человечески согласна с тем, что кому-то было выгодно не оказать ей помощь, промолчать о ее падении в воду, когда все остальные были заняты другим несчастным случаем.
– Да, вы правы, – кивнул головой Мостовой. – Возможно, что падение Светланы в воду произошло и не в этот момент, а чуть-чуть позже – например, когда все уходили от реки или уже ушли? Остались две девушки, а потом компанию догнала лишь одна. Никто и не заметил.
– Нет, ребята, – поправила Синицкая, – вы забываете, что одной из девушек, которой стало плохо в воде, как раз и была Ирина. А мы именно ее и подозреваем. Нет, падение в реку Светланы произошло тогда, когда на берегу было много народа. Я бы даже сказала, что в реку Светлана упала как раз за секунду до того, как Ирине «стало плохо». Понимаете, о чем я говорю? Толкает подругу в воду или замечает, что Светлана оказалась в воде и ей нужна помощь, и тут же разыгрывает, что ей самой стало плохо.
– Чтобы отвлечь внимание всех остальных на себя, – добавил Чистяков.
– Логично, молодые люди, – согласилась Галина Михайловна. – Но для нового расследования это не повод, поверьте мне.
– А сам Сухинин? – спросила Синицкая. – Что показало вскрытие его тела?
– Петр Сухинин, совершенно точно, умер от сердечного приступа, – ответила патологоанатом. – Если не пользоваться терминологией, которая из вас троих понятна только Оле, то скажу так. Сердечная мышца у покойного была изношена, но это не критично. Люди живут годами и с более серьезными поражениями. Никаких патологий или следов перенесенных заболеваний я не нашла. Если бы рядом находился хоть кто-то, кто был в состоянии оказать Сухинину первую помощь или вызвать неотложку, то все обошлось бы. Тело было обнаружено сидящим за столом. То есть Сухинин сидел, согнувшись вперед и навалившись всем телом на крышку стола, на шее был повязан галстук. То есть как раз такое положение, которое усугубило ситуацию. Если бы кто-то пришел на помощь во время начала приступа, хотя бы расстегнул рубашку, распустил узел галстука, положил больного на спину, открыл окно, обеспечив доступ свежего воздуха… А так во время приступа еще и недостаток воздуха, которого ему так не хватало. Если бы на теле были соответствующие следы, то я бы сделала предположение, что Сухинину помогли умереть, чуть придушив в момент приступа.
58 
