48 
– Что ты хочешь этим сказать? – поинтересовалась Ольга. – Что шли неопытные люди?
– Я хочу вам напомнить еще два факта, которые вместе дают ответ. При всем здоровом скепсисе Оли и твоей, Боря, страсти к точности и определенности вы оба согласитесь со мной. Через расщелину шла группа, в которой были откровенные дилетанты в горном деле – раз. Вел группу опытный альпинист, поскольку группа смогла пройти расщелину, поскольку на погибшем была профессионально сделанная страховочная обвязка и профессиональное снаряжение – это два. Три – ни в одной группе, которая регистрировала свои маршруты и в те дни вернулась из гор, погибших не было. И четыре – я встретил около интересующего нас места Воронина с группой, состоящей не из альпинистов, и его группа не регистрировалась.
– Ну, тогда и пятое замечание к твоим умозаключениям, – продолжил Мостовой, – в группе был все тот же Гумер, который приехал из Германии, но не к себе на родину, а в горные районы. По нашим наблюдениям, он крутился возле ученой элиты и внука одного из известных профессоров, чью карту с пометкой мы сейчас рассматриваем.
– И квартиру которого при первом же удобном случае ограбили, точнее, совершили обыск неизвестные, – добавила Синицкая. – В общем, что-то там осталось со времен войны, о чем знает профессор и что ищет Гумер. Складно, но все это чистейшей воды чушь, причем притянутая за уши.
– Ну, почему же чушь! – возмутился Чистяков. – Мы даже с большой степенью вероятности можем сказать, что Гумер там ищет. Ясно же, что золото, спрятанное немцами. Профессор по молодости таскал оттуда изделия для поддержания собственного бюджета. Отсюда и подарок Кушнаревой, отсюда и сданное в скупку золото Сергея.
– Да совпадение это – вот почему! – ответила Синицкая. – Представьте себе профессора, лазающего по горам. Ты, альпинист, представь себе эту картину. Можешь?
– Вообще-то не могу, – согласился Чистяков.
– Сейчас я вашу стройную теорию буду разрушать дальше, – заявила Ольга. – И связь с Сергеем Ворониным у Гумера объясняется не тем, что он внук профессора, а тем, что его легче всего подкупить и заставить нарушить порядок и инструкции. Он ведь всем должен, может, и Гумеру тоже. Вот вам и ответ. А Гумер может быть просто экстравагантным зарубежным туристом, и не более. И прокол на карте может быть случайным. Вот Боря же определил, что это хорошая ксерокопия со старой карты. Случайное повреждение.
– Пардон, – обрадовался Чистяков новой мысли, которая противоречит Ольгиным заявлениям. – Прокол существует не на старой карте, а на самой копии. Его сделали потом.
– Ну и что же? – возразила Синицкая. – Кто сказал, что это осмысленное нанесение какого-то знака на карту, а не просто случайный дефект? Мог профессор случайно ткнуть иглой в карту?
– И точно попасть в место, которое совпадает с нашими подозрениями? – удивился Игорь. – Слишком много совпадений.
– Знаешь, Игорь, – с жалостью, как на больного, посмотрела Синицкая на Чистякова, – сколько существует случайных попаданий иголкой, например, в глаз? Очень точно и очень случайно. А здесь всего лишь кто-то ткнул в лист бумаги.
– Скучно с тобой, Оля, – вздохнул Игорь. – Такая стройная теория была. Фантазию тебе надо развивать.
– Умственные способности тебе надо развивать, – парировала Синицкая, – а фантазию как раз гасить. Возможно, медикаментозными способами.
Весь этот спор Мостовой наблюдал молча и с большим интересом. Убедившись, что он в основном закончен, Боря хлопнул обеими ладонями по крышке стола.
– Брек! – скомандовал он. – Каждый изложил свое мнение и обосновал. Только стоило ли воздух по комнате гонять? Мы, между прочим, пришли попытаться прочитать пометку профессора на обороте карты. Забыли?
– Заморочила ты мне голову, – пробурчал Чистяков в адрес Ольги, переворачивая страницу.
Мостовой и Синицкая увидели надпись, которую Игорь давно уже обнаружил, но которой до сих пор не уделил должного внимания. Сделана она была уже по ксерокопии карты, но не шариковой ручкой, а чем-то черным, похожим на тушь. Мостовой сразу же послюнявил палец и попробовал осторожно потереть буквы. От влажного пальца они не стирались и не размазывались.
– Гелевая ручка, – сразу же предположила Ольга. – Давайте лучше надписью займемся.
Все трое склонились над бумагой и стали разбирать ужасный почерк профессора, шевеля губами. После долгих споров толкование доверили Ольге. Ее доводы в пользу этого были самыми убедительными. У ученых, как и врачей, привыкших много и быстро писать, одинаково безобразный почерк. Синицкой почерк профессора понять было немного легче, чем другим. Получилось примерно следующее:
48 
