очень нудно 
224 
332. А. Н. КАНАЕВУ
Конец декабря (?) 1888 г. Москва.
А. Н. Катаев ответил Чехову 15 января 1889 г.: «Вам, конечно, Антон Павлович, кажется по крайней мере странным с моей стороны, что я так упорно молчу на Ваше письмо <…> Мне хотелось Вам ответить о моем отношении к рукописи Свешникова пообстоятельнее, но вряд ли это удастся и теперь <…> Потом он у меня взал свои записки, предлагал их именно Н. С. Лескову, о котором Вы пишете…»
Речь идет о рукописи Н. И. Свешникова «Записки пропащего человека». См. № 361 * .
333. Н. А. ПУТЯТЕ
Начало января (?) 1889 г. Москва.
Н. А. Путята ответил 20 января 1889 г.: «Не сочтите мое долгое молчание за неблагодарность, уважаемый Антон Павлович, но я никак не мог принудить себя взять в руки перо. Благодарю, хотя Вам, как человеку небогатому и с семьей, и не следовало бы делать этого» (ГБЛ).
А. С. Лазарев (Грузинский) вспоминал: «Я несколько раз возил к Путяте какие-то „письма“ от Чехова, конечно, эти письма всегда были со вложением, но толстая бумага писем маскировала „вложения“, а Путята всегда прятал их под подушку, — он уже не вставал с постели, — и не распечатывал при мне» («Южный край», 1914, № 12136, 2 июля).
334. Н. А. НИКУЛИНОЙ
6 января 1889 г. Москва.
Чехов послал Н. А. Никулиной экземпляр пьесы А. С. Суворина «Татьяна Репина» с поправками автора и в письме просил ее сверить по этому экземпляру свою роль (см. письма 575 и 576).
335. Н. А. НИКУЛИНОЙ
8 января 1889 г. Москва.
Упомянуто в письме к А. С. Суворину от 8 января 1889 г.: «Посылаю Вам, Алексей Сергеевич, письмо Никулиной. Я ответил ей, что режиссер получит желаемое не позже 12-го января <…> Насчет репетиций я ответил Никулиной так: „После 10-го приедет сам Алексей Сергеевич и ответит Вам на все интересующие Вас вопросы“».
336. А. С. СУВОРИНУ
8 января 1889 г. Москва.
Телеграмма. Упомянута в письме Чехова к А. С. Суворину от 8 января 1889 г.: «Ваша пьеса пойдет 16-го, о чем я телеграфировал Вам сегодня».
337. М. А. ВЕРНЕРУ
10-12 (?) января 1889 г. Москва.
М. А. Вернер ответил 14 января 1889 г.: «Письмо Ваше я получил только что, вернувшись из Петербурга. <…>
Признаюсь Вам, я очень сожалею о случившемся. Инцидент сей произошел вследствие легкомысленности моего метранпажа. К первому N-ру не хватило материала; метранпаж прибегает ко мне с оригиналом (вырезкой из „Осколков“) „Дорогой собаки“ и заявляет, что этот рассказ не вошел в „Невинные речи“ и остался у него на руках. Ввиду того, что я приобрел у Вас право печати одним изданием данных Вами рассказов, я счел благовидным и возможным поместить „Собаку“ в 1-ом номере. Но едва было отпечатано 300 экзем<пляров> для городских подписчиков, как брат Евгений заметил ошибку. Тогда мы вставили сноску, которую Вы найдете на прилагаемом экземпляре, и все остальные отпечатаны с нею <…>
Я не могу, Антон Павлович, принять Вашего второго условия, в котором Вы налагаете на меня дисциплинарное наказание в виде 100 р. По суду Вы могли бы требовать высший гонорар, определенный экспертизой. Назначенная Вами самими произвольная сумма похожа на наказание. Но такое наказание могло быть наложено, мне кажется, не Вами, а третейским судом что ли? Решению третейского суда я подчинюсь.
Во всяком случае, Антон Павлович, поступите так, как Вам кажется наиболее разумным, а я со своей стороны выражаю сожаление, которое еще более усилится, если подобный не особенно важный инцидент испортит наши добрые отношения, очень мне дорогие» (ГБЛ).
338. Н. Н. ОСТРОВСКОЙ или П. Н. ОСТРОВСКОМУ
Конец января 1889 г. Москва.
Упомянуто в письме Чехова к А. А. Суворину (см. письмо 680 и примечания * к нему).
339. А. А. ИПАТЬЕВОЙ (ГОЛЬДЕН)
Начало (?) 1889 г., Москва.
А. А. Ипатьева (Гольден) ответила Чехову в начале 1889 г.: «Только вернулась в Москву, нашла Ваше письмо и спешу ответить. Николая Павловича я не видела сама давно, так как была в отъезде целую неделю, и, если увижу с удовольствием передам Ваше поручение» (ГБЛ).
340. М. Е. ЧЕХОВУ
(Начало?) 1889 г. Москва или Петербург.
Упомянуто в письме М. Е. Чехова к А. П. Чехову от 24 декабря 1889 г. (приписка в письме к П. Е. и Е. Я. Чеховым): «Не так давно, меньше года, ты, милый мой, написал мне, что в Петербурге сошелся с таганрогцем, фамилию я его упомнил <А. П. Коломнин>, с которым вы всякий день разговариваете за о. протоиерея Покровского…» (ГБЛ).
224 
